揚州市寶安消防設備有限公司是一家生產、銷售:不銹鋼消防箱，不銹鋼箱，不銹鋼消火栓箱，不銹鋼消防箱，不銹鋼消火栓箱，消防水帶，聚氨酯水帶，消防箱，消火栓箱，自救卷盤的企業，歡迎新老客戶來電垂詢相關產品信息：18936241119

隨著經濟社會的迅速發展，城市建設的不斷擴張，大型商業建筑作為居民生活必不可少的配套設施，也越來越多的出現在城市中。大型商業建筑具有內部功能復雜、建筑形態豐富、高大共享空間普遍、人員密集程度高等特點，對建筑防火安全設計提出了更加嚴格的挑戰。建筑本身設計形態和商業功能使用的需求與不斷提升的建筑消防安全度之間的矛盾關系，在此類建筑中尤為明顯的。本文結合日常工作中的一些典型大型商業建筑案例進行分析，闡述不同建筑類型的大型商場，在消防安全疏散策略上的不同之處，并提出相應技術措施。

1 關于商業步行街設計理念的探討
1. 1 某商業綜合體基本情況
某商業綜合體，地下2 層、地上4 層，建筑高度21. 00 m( 局部影廳突出高度為26. 10 m) ，建筑面積約12 萬m2，地下室主要為1 層的商業和1，2層的機動車停車庫，地上部分主要功能為商業營業廳、商鋪、餐飲、超市、娛樂場所、電影院等。其內部設有多個貫穿建筑的中庭，圍繞中庭在商場內形成一條商業步行街。由于該建筑進深和寬度均較大，在安全疏散上，存在疏散樓梯間設置在首層建筑內部不能直通室外，首層部分區域安全疏散距離超過相關設計規范要求等設計難點，具體見圖1。
1. 2 消防安全疏散策略
該商業綜合體由于其本身商業布局功能上的需求，在建筑中間結合中庭設有一條商業步行街，該步行街凈空高度達到22 m，長度為320 m。在防火設計中，充分運用這一共享高大空間，將室內步行街作為“準安全區”( 如圖1 所示) 的設計概念，在消防安全疏散設計中采用了GB 50016 － 2014《建筑設計防火規范》［1］規定的有頂棚步行街的設計理念，主要采取的技術措施如下:
( 1) 商業步行街只能作為交通廊道，不得作為任何商業功能使用，且不得存放任何可燃物，內裝修材料全部采用不燃材料。
( 2) 面向室內步行街的商鋪面積不應＞ 300 m2，餐飲用房面積不應＞ 500 m2，并應采用耐火極限不應＜ 1. 00 h 的不燃燒體，或C 類防火玻璃連同框架體系滿足不應＜ 1. 00 h 的要求和C 類防火玻璃門加窗系統與室內步行街進行防火分隔; 各商鋪之間及與后側的主( 次) 力店應采用防火墻進行完全分隔。
( 3) 室內步行街兩側的主( 次) 力店，應采用耐火極限不應＜ 3. 00 h 的防火卷簾進行完全分隔。
( 4) 室內步行街底層直通室外的安全出口之間的距離不應＞ 60 m，每個安全出口的凈寬度不應＜ 3 m，且步行街內任何一點到安全出口的距離不應＞ 60 m。
( 5) 室內步行街及其回廊處應設置獨立、可靠的火災自動報警系統進行保護。
( 6) 室內步行街及其回廊處應設置獨立的自動噴水滅火系統、大空間水滅火系統進行全保護。
( 7) 面向室內步行街和回廊的商鋪應全部設置機械排煙系統�？照{風管的保溫材料應采用不燃材料。
( 8) 室內步行街采光頂的頂面與側面應均勻設置自動排煙窗，其自動排煙窗的面積不應小于室內步行街地面面積的25%，自動排煙窗應在斷電、斷氣情況下能夠完全打開，并與火災報警系統聯動。
( 9) 室內步行街內應減少不必要的電線電纜和通風風管的穿越。
2 關于“避難走道”設計理念的探討
2. 1 某商業樓基本情況
商業樓地上5 層，局部6 層，建筑高度42. 1 m，建筑面積126 678 m2，地上部分為商場、餐飲、游樂，其中5 層、局部6 層設有電影院。建筑內部為達到商業區的通透效果設有多個中庭將商業區連通，圍繞中庭兩側設計有商業主通道，其形態呈現“十”型特點( 見圖2) ，由于商場單層建筑面積近2 萬m2，因此在安全疏散上同樣存在疏散樓梯間設置在首層建筑內部不能直通室外，首層部分區域安全疏散距離超過相關規范要求等設計難點。
2. 2 消防安全疏散策略
該商業樓中商業面積巨大，根據商業布置和設計效果上的需求，圍繞中庭構建的商業主通道呈現“十”型設計，不具有明顯的“條形”商業步行街的設計概念，在2 層及2 層以上樓層安全疏散距離上，可以通過在中間部位增設疏散樓梯間解決安全疏散距離過長的問題，但疏散樓梯間在首層也會直接落在建筑體的中間部位，不符合規范規定的疏散樓梯間在首層應直通室外的規定，如何解決此類問題，筆者結合多年工作經驗，提出以下兩種解決方案:
2. 2. 1 首層“避難走道”方案
在首層設置在建筑中間部位的疏散樓梯間，通過利用“避難走道”的概念連通室外，解決疏散樓梯間在首層不能直通室外的問題。在具體設計中，除滿足“避難走道”的基本要素外，還應注意: ①“避難走道”只能設有疏散樓梯間的門，其他設備間的門、商鋪的后門等一律不得開向該避難走道; ②“避難走道”的寬度應能滿足疏散樓梯間疊加之后的總寬度。在具體設計中，設計師考慮到首層的商業價值，一般會將多個疏散樓梯間通過一條“避難走道”連通至室外，因此對于多個疏散樓梯間共同的“避難走道”應滿足疏散樓梯間寬度的疊加值; ③考慮“避難走道”僅是為了解決疏散樓梯間直通室外的問題，因此該“避難走道”不需要設置兩個不同方向的安全出口，且開在建筑外墻上的門建議為百葉門。
2. 2. 2 夾層“避難走道”( 樓梯空間轉換) 方案
考慮到首層商業價值的特殊性，有的設計師還會考慮不利用首層的空間設置“避難走道”，而是充分利用首層區域上下的空間，進行中部疏散樓梯間的位置轉換，即夾層“避難走道”方案。①可以充分利用地上1 層的空間區域做夾層，通過夾層將中間區域的疏散樓梯通過類“避難走道”的區域轉換至靠外墻區域，直通地面完成最終的疏散; ②如果考慮首層凈空高度的設計效果，也可以將中部的疏散樓梯間落在首層后，向下延伸至地下空間，通過形成僅連通樓梯間的“避難走道”，解決首層不能直通室外的問題。
3 兩種消防安全疏散設計理念的分析
大型商業綜合體中的商場部分，其消防安全疏散設計直接關乎建筑的平面布置，采取何種理念與建筑形態、整體商業業態布局有著密切關系，綜合分析兩種消防安全疏散理念，可以說各有利弊。商業步行街理念，將整個建筑劃分為兩個比較獨立商業域，商業步行街區域既是日常人流活動區域，也是火災發生時的主要疏散通道�？梢哉f由于其安全疏散的路線與日常商業人流路徑的一致性，從而使人在火災發生時的疏散效率會優于采用避難走道理念的商業體。但同時商業步行街理念對商業業態的限制也大于避難走道理念的商業體。按照規范要求，步行街兩側的商鋪面積最大不得超過300 m2，這對于需要鋪位規模組合靈活的商業業態就提出了很多先天的限制。從文中分析看，建筑體的安全疏散策略與建筑空間的關系，折射出消防安全疏散設計與建筑美學和功能之間的關系問題，一味的強調建筑本身安全而忽視建筑功能上的需求，就喪失了建筑本身建造的價值; 而一味的強調建筑美學和應用性而罔顧建筑本身安全，也使建筑失去了其本身帶給人們享受生活的最終目的。因此，如何在消防設計審核中綜合把握、平衡處理建筑規范要求與建筑本身安全的關系，非�？简炓幻�消防設計從業人員的綜合素質。